di Giovanni Giordano

Tutti i cittadini hanno diritti e doveri. Tutti i camperisti sono cittadini. Tutti i camperisti hanno diritti e doveri.

Questo sillogismo, all’apparenza, può sembrare ovvio. Ma esiste una dicotomia che differenzia gli organismi, camperisti A e camperisti B, in due gruppi ognuno dei quali presenta caratteristiche diverse. Alcuni camperisti, dimentichi del fatto di essere in primis cittadini, non sono adusi al rispetto dei doveri. Mi spiego con degli esempi. Il ragazzo che entra a far parte dei boy scout e presta giuramento di lealtà e onore al gruppo, non può essere autorizzato a pensare che smessa la divisa, i suoi comportamenti non debbano essere coerenti con quel giuramento.

Qualche anno fa, in seguito ad una delle tante tornate elettorali, qualcuno pensò bene di fondare un partito degli automobilisti, ritenendo che, dato il fatto che siamo quasi tutti possessori di almeno un’auto, avrebbe raccolto una moltitudine di voti. Così non fù, in quanto le idee qualunquiste non conducono da nessuna parte. Esistono dei sentimenti trasversali, che accomunano persone anche molto diverse tra loro, ma l’elemento legante non può essere solo quello di possedere un oggetto simile ad altri. Così, tornando ai camperisti, c’è un dualismo autentico e inautentico. Quello autentico ed esistenziale, che guarda al fondamentale e alla vera essenza dell’essere.

A questo si ispirano coloro che intendono il proprio veicolo ricreazionale, solo come mezzo e non  il  fine e lo considerano uno strumento di proiezione delle proprie passioni, nell’ambiente circostante. Passioni e ideali che dovrebbero essere sempre presenti nella vita quotidiana. Schierarsi e avere il coraggio delle proprie idee, anziché adeguarsi sempre. Se non altro per non essere relegati tra gli ignavi, nell’antinferno descritto da Dante. Il dualismo inautentico ed esistentivo, ricerca l’essenziale, l’apparente, quindi, la banalità del quotidiano e del contingente. Il profilo di questi camperisti, è quello di persone che non hanno ancora compreso ciò che muove, stimola e a quale filosofia di vita si ispira il plein air. Si crede di essere sensibili ai problemi dell’ambiente ed ecologisti, quando si viaggia e soprattutto all’estero, ma, a casa propria, nel proprio quartiere, questi ideali vengono dimenticati, ignorati. Non vuole essere una tirata filosofica e moralista fine a se stessa, bensì l’affermazione di principi e l’assunzione di responsabilità, che la conoscenza del dovere comporta.

I comportamenti deleteri vanno stigmatizzati senza incertezze, non preoccupandosi di riscuotere un consenso più o meno ampio. In più, è ormai dimostrato che lo sviluppo economico sostenibile e la difesa dell’ambiente, possono coincidere. Purtroppo quando la natura viene violentata, accadono quei disastri che vediamo. Ma la cosa che più colpisce, è che questi disastri sono “annunciati” e sono molti quelli incombenti, lungo tutta la penisola. Le stime economiche più accreditate, o più rosee, per risanare il nostro territorio dal dissesto idrogeologico, si attestano a venti miliardi di euro.

Si progettano e si enfatizzano nuove infrastrutture, si candidano città per ottenere investiture per manifestazioni ed eventi internazionali. Viene da chiedersi: cui prodest? A chi giova? Bisogna consideare che anche durante una guerra sanguinosa, c’è sempre qualcuno che si arricchisce. In Europa la cosa pubblica, in particolare nei paesi nordici, è considerata come la definì Cicerone: “Est Igitur Res Publica Res Populi”, la cosa pubblica è quindi cosa del popolo. In Italia la “Res”, la cosa, è considerata non come patrimonio comune da preservare, bensì come terra di nessuno, quindi, ognuno può disporne e farne scempio, come meglio gli aggrada: discariche, incendi, costruzioni abusive e a rischio, scaricare liquami nella grotta azzurra a Capri. Sulla scia di questo ragionamento consideriamo la riflessione di Cartesio, il quale definì la Res Cogitans, la cosa pensante, ovvero il pensiero, l’ambito delle idee, il contenuto del pensato. Di converso la Res Extensa, la cosa estesa, è il mondo materiale determinato. Mentre le cose estese non hanno una loro consapevolezza, il  pensiero sì. In termini propositivi, se è vero che non si può imporre a nessuno di avere una coscienza, o un sentire comune, le associazioni dei costruttori, rivenditori, gestori campeggi e agriturismo, ambientaliste, camperistiche/campeggistiche, nonché esponenti del governo preposti allo sviluppo del turismo, alla tutela dell’ambiente e del patrimonio artistico e culturale, dovrebbero farsi promotori di modelli di comportamento, ai quali ispirarsi. Modelli di comportamento validi erga omnes e non solo per chi viaggia in camper o in caravan.

Lo scopo, duplice, potrebbe essere quello di recuperare quelle persone, giovani e non, poco attente e sensibili alle tematiche verdi, ad attuare sempre quei comportamenti virtuosi e instillare nel dna degli amanti del plein air la consapevolezza di essere  considerati gli alfieri dei diritti della natura  e dei valori civici. In ragione di questo, riservare ai possessori di veicoli ricreazionali una card con validità nazionale, che consenta l’accesso a musei, parchi nazionali e aree protette a condizioni agevolate usufruendo in più, di aperture stagionali privilegiate. Deve cambiare la comunicazione, da parte degli attori del settore produttivo e distributivo, esaltando non solo l’argomento inerente la libertà di utilizzo e movimento dei veicoli ricreazionali, o piuttosto, far apparire questi veicoli, a prescindere dal marchio, come simbolo di uno status, bensì sponsorizzando iniziative rivolte alla scoperta delle bellezze naturali e alla loro conservazione, adottando, riqualificando e rendendo fruibili luoghi depauperati, riportandoli alla loro originaria bellezza. Sicuramente potrebbero  crearsi molteplici sinergie, con ricadute positive per l’ambiente e vantaggi economici per tutti i soggetti interessati. Qualche esempio educativo è già in atto.

Un’associazione di camperisti, ha realizzato un decalogo di comportamento, che invita al rispetto delle regole fondamentali. In questi giorni il FAI, Fondo per l’Ambiente Italiano, ha avviato un progetto per il recupero del bosco di S. Franceso ad Assisi e per questo chiede un sostegno economico a tutti coloro che attraverso l’invio di un sms, del valore di due euro, vorranno sostenere l’iniziativa. In altri casi, alcuni comuni grandi e piccoli unitamente ad associazioni ambientaliste, dedicano una o più giornate alla raccolta dei rifiuti abbandonati sul territorio. Sono tutte iniziative lodevoli, ma se fossero organizzate e coordinate da una cabina di regia autorevole e super partes, produrrebbero benefici di gran lunga superiori. Nel contempo le amministrazioni comunali dovrebbero attuare tutte quelle iniziative necessarie a scoraggiare quelle pratiche incivili, da parte dei residenti e non, magari con pesanti sanzioni, di inquinamento dell’ambiente. In molti Paesi evoluti, chi getta in terra carta, cicche, lattine e quant’altro, viene sonoramente multato. Per quale ragione da noi questa consuetudine indecente è lecita? L’inqualificabile spettacolo che si offre  ai nostri occhi, lungo le nostre strade, quelle che percorriamo tutti i giorni, è desolante. Si riversa in strada tutto il campionario delle masserizie domestiche e non solo. Deve trattarsi di una sorta di sindrome N.I.M.B.Y., not in my back yard.

---

Segnalaci su:

Una persona ha lasciato un commento

 1. Molto bene che se ne parli (anche se "di nuovo" ...) !!!
Ivano, Unregistered

Molto bene che se ne parli (anche se "di nuovo" ...) !!!

Aggiungendo che di questo argomento se ne sta anche discutendo al link indicato in "sito web"

Ivano

 Posted 06/10/2009 ; 17:30:47

Scrivi un breve commento a tema con l'argomento
Nome :
Titolo :
E-mail :
Sito web :
	Text ColorAquaBlackBlueFuchsiaGrayGreenLimeMaroonNavyOlivePurpleRedSilverTealWhiteYellow
Commento(i) :

J! Reactions 1.09.01 • General Site License
Copyright © 2006 S. A. DeCaro